Valtuuston kokous 20.3. Esityslista

Valtuusto
Esityslista 20.03.2017 klo 17:30
Valtuustotalo, Espoonkatu 5

VALTUUSTON kokous alkoi ajallaan. Valtuutettujen vatsa on täynnä lammaslihapullia.

1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen

2. Pöytäkirjan tarkastajien valinta
Ei koske demareita

3. Kaupungin omavelkaisen takauksen myöntäminen Kiinteistö Oy Honkahallin otettavalle lainalle
Kyseessä takaus:  enintään 1 500 000 euroa, yhtenä tai useampana lainana.  Honkahalli (kyseessä siis koripallohalli) haluaa järjestellä lainarakennettaan  korvaamalla vaihtovelkakirjalainat vastaavan suuruisellapankkilainalla ja pidentämällä laina-aikaa. Kaupunginhallitus:
hyväksyi  yksimielisesti.

Valtuusto hyväksyi yksimielisesti ilman puheita.

4. Espoon lausunto luonnoksesta sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapauslainsäädännöksi
TÄRKEÄ. Kaupunginhallituksessä yksityiskohdista äänestettiin. Kivekäs Sistosen kannattamana teki muutosehdotuksen: ”Lausunnon kohdan viisi vastaus muutetaan ei. Perustelut: Tämän hetkisen tiedon mukaan kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, ettei 3 miljardin säästöt ole mahdollisia.”

KH:ssa Sistonen Kivekkään kannattamana teki seuraavan muutosehdotuksen:”Vastaukseen toteutuuko demokratia, Ei.” KH hyväksyi. Kivekäs Sistosen kannattamana teki seuraavan lisäysehdotuksen kohtaan 23: ”Valinnanvapaus pitää määritellä selkeästi ja laatia arvio valinnanvapauden vaikutuksista.” (Hävittiin 6-9)

Neuvottelutoimikunnassa sovittiin  kompromissiratkaisusta, jossa demarien vaatimus rastittaa X kohta säästöt eivät toteudu. Kompromisiiin tuli lisäksi vihreuden ajatys: kunta voisi toimia palvelutuotttajana. Maakuntauudistukseen on turvattava tarpeelliset voimavarat.

Taululla on iso nippu puheenvuoroja.  Demareista pönttöön menevät ainaki Värmälä, Sistonen ja Luhtanen. 

• Leena Luhtasen ja Markku Sistosen puheenvuoro fb:ssa (ks. tallenteet)  https://www.facebook.com/martti.hellstrom

OLEMME NYT TÄSSÄ. KELLO ON 19.18. JOUDUN KOHTA LÄHTEMÄÄN KOHTI VIRTOJA.
Keskustelu jatkuu. Raportointi loppuu. 
...............................................................................................

5. Espoon lausunto Tulevaisuuden kunta -parlamentaarisen työryhmän väliraportista
Tulevaisuuden kunta on yksi pääministeri Juha Sipilän hallituksen ohjelman reformeista. Reformin tavoitteena on määrittää kuntien roolia, asemaa ja tehtäviä sekä suhdetta vuoden 2019 alussa perustettaviin maakuntiin. Sen tavoitteena on määritellä visio tulevaisuuden kunnasta vuonna 2030. Lausunto on varsin kriittinen. Siinä lukee  mm. " (Maakunta)Uudistus vaikuttaa merkittävästi Espoon kaupungin toimintaan ja heikentää sen toimintaedellytyksiä. Kuntien rahoitusuudistuksessa kunnilta viedään n. 2/3 kunnallisverotuloista 40% yhteisöverotuloista. Uudistus heikentää merkittävästi erityisesti kasvukuntien edellytyksiä rahoittaa kasvun edellyttämiä investointeja asuntorakentamiseen, liikenne- ja palvelujärjestelmiin, sekä rahoittaa kasvun edellyttämiä palveluita mm. maahanmuuton osalta."

KH hyväksyi Espoon lausunnon yksimielisesti.

6. Valtuuston työjärjestyksen 7 §:n mukainen luettelo vireillä olevista valtuustoaloitteista ja niiden johdosta suoritetuista toimenpiteistä
Listalla on kaksi aloitetta. Toinen on Liisa Kivekkään  Valtuustoaloite, uuden hankintaohjeen valmistelu syksyn 2016 aikana

NÄMÄ JÄIVÄT  VIIME KOKOUKSESSA PÖYDÄLLE

7. Valtuustoaloite ekologisesti kestävän matkailukohteen "Rakkauden metsän" perustamiseksi Espooseen (Pöydälle 27.2.2017)
KH  hyväksyi vastauksen yksimielisesti.

8. Valtuustoaloite Siltakadun liikenteen sujuvoittamisesta Espoon keskuksessa (Pöydälle 27.2.2017)
Bymanin aloite.KH  hyväksyi vastauksen yksimielisesti.

9. Valtuustoaloite opiskelija-asumisen tuotanto-ohjelmasta (Pöydälle 27.2.2017)
Uotilan (vas) aloite. KH  hyväksyi vastauksen yksimielisesti.

10. Valtuustoaloite harrastustakuusta syrjäytymistä vastaan
Vihreät esittivät KH:ssa palauttamista.  Hävisivät 11-4. KH hyväksyi vastauksen,

11. Valtuustokysymys kaupunkikonsernin sisäisistä riippuvuussuhteista Länsimetron rakentamisen ja laitteiden tarkastuksista ja hyväksymisistä sekä tästä johtuen turvallisuuden takaamisesta poikkeustila...
Bymanin kysymys. KH  hyväksyi vastauksen yksimielisesti.

12. Valtuustokysymys Matinkylän terveyskeskusta koskevista suunnitelmista ja sen tulevaisuudesta
Bymanin kysymys. KH  hyväksyi vastauksen yksimielisesti.

13. Valtuustokysymys Matinkylän terveysasematilanteesta
Uotilan kysymys. Esittelijä muutti lauseen ”Matinkylän terveysaseman peruskorjaukselle ei juuri nyt ole pakottavaa tarvetta” muotoon ”Matinkylän terveysaseman peruskorjauksesta päätetään kevään aikana.” KH hyväksyi vastauksen yksimielisesti.