Tein aikani kuluksi simppelin kvantitaavisen analyysin ryhmän keskustelusta. Otin otokseksi 100 tuoreinta keskusteluketjua. Vanhin niistä on käynnistynyt 4.2. 2013. Mitä huomasin?
Ketkä avaavat keskusteluja?
100 keskustelun avaajia oli 23. He avasivat kukin 1- 25 eri keskustelua. Keskustelun avaajista miehiä oli 14 ja naisia 9. Aktiivisimmat keskustelujen avaajat olivat naisia (Yli viisi avausta: miehiä 3 ja naisia 4).
Kuinka pitkiä keskusteluketjut olivat?
Jokainen keskustelun avaaja tietysti toivoo, että muut ottavat kantaa hänen avaukseensa. Näin ei aina käy. Keskusteluketjujen pituuden vaihteluväli oli 1- 68. 100 avauksesta peräti 22:een ei saatu yhtään kommenttia. Yhden puheenvuoron ketju oli siis tyypillisin. Mediaani sijoittuu kolmeen puheenvuoroon. Otoksessa oli kuitenkin myös teemoja, joihin saatiin yli 50 kommenttia.
Kuinka moni luki avausviestin
FB näyttää, kuinka moni on lukenut tietyn avausviestin. Vaikka demarien listalla on paljon useampia nimiä, yksittäisten avausten nähneiden määrän vaihteluväli oli 26- 68. Yhtään avausta kaikki eivät siis nähneet. Yleisimmin avaustekstit oli lukenut 64- 67 ryhmän jäsentä.
Kuinka monia avauksia peukutettiin?
Avauksien lukijoilla on FB:ssä mahdollisuus peukuttaa keskustelunavausta. Tässä otoksessa peukutusten määrän vaihteluväli oli 0-19. Tyyppiarvo oli nolla, ja mediaani sijoittui kahteen peukutukseen.
So what?
Mitä naistä tunnusluvuista voi oppia? Ensinnäkin huomio kiinnittyy siihen, että avauksia on paljon. Hyvä niin. Yllättävää on, että avaukset tavoittavat maksimissaan alle 70 ryhmän jäsentä. Iloinen asia on, että keskusteluja käynnistää laaja joukko jäseniä; neljännessata. Keskusteluketjujen pituus vaihtelee kovasti. Peukutusta käytetään turhan vähän. Kommentointia voi myös lisätä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti