|
SDP nimi otettin käyttöö Forssan kokouksessa vuonna 1903. |
DEMARIEN puoluekokouksen käsittelyyn Seinäjoella tulee yhteensä 20 sivistysaloitetta. Niitä työstetään sivistysvaliokunnassa. Jos Uusimaa saa kolme sinne kolme paikkaa, pääsen vaikuttamaan käsittelyyn paikan päällä. Jos Uusimaa saa vain yhden paikan, edustajamme
Eemeli Peltonen vie ryhmämme viestejä.
Eemeli on pyytänyt ryhmän muilta jäseniltä (minulta ja Anu Rajajärveltä) kantoja, joiden pohjalta hän viimeistelee esitystä piirin edustajille. Se käsitellään piirin puoluekokousedustajien kokouksessa.
Omaa kantaani olen hionut keskusteluttamalla neljän facebook-ryhmän jäseniä näistä teemoista. Kiitos keskusteluista. Näin nyt ajattelen. Kuuntelen edelleen.
93. Sivistyspoliittinen ohjelma
LISTAAN tähän asiakohdat, ja kommentoin, jos siihen on tarvetta. Jollen kommentoi asiakohta on mitä mainioin. Muutama kiittävä nosto kuitenkin.
Ensin kiitoksia
KIITOSTA ansaitsee ote, jolla sivistys-käsitteeseen tartutaan. Saatteessa kerrotaan, että "sosialidemokraattinen sivistyspolitiikka tavoittelee ihmisten onnea ja iloa. Se tavoittelee maailmaa, jossa jokainen ihminen saa elää ainutkertaisen elämänsä vapaana kivusta, sorrosta, tietämättömyydestä ja köyhyydestä. Maailmaa, jossa jokainen ihminen saa elää rikkaan elämän ihmisenä, päämääränä itsessään." 2. luvussa sivistys nostetaan esiin maailnan ja ihmisyyden ymmärtämisenä. Kauniisti ja fiksusti sanailtu.
A.S. Neillin (Summerhill-guru) ajatus vapaudesta, jota rajaa vain toisten vapaus, on timanttia. Lapsi on tekstissä hienosti keskiössä. Tasa-arvon määrittelyyn kytketään yksilö.
Koulutus asetetaan sivistyksen välineeksi. Koulutus ei tähtää vain työhön -elämä ei ole vain työtä varten. Elämän (ja koulutuksen) tavoitteena on siis täysivaltainen kansalainen (ei alamainen), joka ei ole kuuliainen vaan uskaltaa kyseenalaistaa ja haluaa toimia ja vaikuttaa maailmaan yhdessä.
Tasa-arvoa varhaisella kasvatuksella
"Mitä varhemmin organisoitu kasvatus alkaa, sitä paremmin taustasta johtuvia eroja voidaan kaventaa." Varhaiskasvatus on tehtävä velvoittavaksi 4-vuotiaasta alkaen.
Kannatan. Juuri tässä iässä voidaan puuttua syrjäytymiskehitykseen.
Kaikille yhteinen koulu
Ryhmä on huolissaan koulujen jakautumisesta. Se uskoo lähikouluun ja kaikille yhteiseen opetukseen. Suositellaan ns. positiivista diskriminaatiota.
Todella tärkeä asia (ks myös erillinen aloite).
Elämäntaito
Uudeksi oppiaineeksi ehdotetaan elämäntaitoa ( kaikille yhteinen maailmankatsomusaine).
Kannatan. Myös taloudellisista syistä.
Ryhmä ehdottaa, että ylemmillä peruskoululuokilla elämäntaito korvautuu filosofialla ja uskontotiedolla. Se on turhaa.
Valitettavasti tämä ehdotus voi toteutua vasta seuraavan ops-kierroksen aikana 2020-luvulla.
Kansalaistaito
Kansalaistaitoa toivotaan uudeksi oppiaineeksi. (Yhteiskunnallisen kasvatuksen tiedollinen pohja tulee antaa jokaiselle uudessa oppiaineessa, kansalaistaidossa).
Kannatan. Arjen hallintaan tarvitaan ohjausta. Mutta eihän se mikään uusi aine ole. Se poistettiin peruskoulusta 2004 opetussuunnitelmauudistuksessa. Mutta samalla jouduttaisiin pohtimaan terveystiedon asemaa (se on ollut keskeinen osa kansalaistaitoa).
Valitettavasti tämäkin ehdotus voi toteutua vasta seuraavan ops-kierroksen aikana 2020-luvulla.
Taito- ja taideaineita lisää
Ryhmä haluaa lisää taito- ja taideaineita. Tekemällä oppimista tulee vahistaa. Learning by Dewey:-).
Hyvä ehdotus. Valitettavasti tämäkin ehdotus voi toteutua vasta seuraavan ops-kierroksen aikana 2020-luvulla.
"Liikunnasta tehdään osa jokaista koulupäivää."
Ehdottoman hyvä asia. Koulun päivärytmiä voisi muuttaa (keskelle päivää 75 minuutin tauko, johon voi pudottaa erilaisia kerhoja). Isommat oppilaat ohjaamaan pienempien pelejä; toimintaa saataisiin tauoille. Pihat kuntoon, välineita tarjolle, avustajat ulos opettajan kaveriksi valvomaan ja ohjaamaan, ei aikuinen avustava työntekijä tarvitse kerran tunnissa varttitunnin taukoa opehuoneessa! Ulkopuolisten toimijoiden kerhoja koulupäivän päätteeksi. Ja opettajat voivat esim alakoulussa käyttää liikuunallisia opetusmenetelmiä, ulkomatematiikkaa jne.Joka koulussa pitäisi tehdä päätös, että koko koulupäivää ei olla sisällä. Oppivelvollisuusikäisille tulisi myöntää liikuntatoimen taholta ilmaiset liikuntapassit, jotka oikeuttavat kaupungin esim. uimahallien ja kuntosalien käyttöön. Koulu voisi siirtyä oppilaiden kohdalla "kokonaistyöaikaan": jokainen koulupäivä 8 - 15 tai 9 - 16. Oppituntien ulkopuolisella ajalla mm. liikkumista.
Enemmän liikkumista, ei ehkä liikunnan oppitunteja. Liikunnan tuntien määrän lisääminen (joku heittää tunti päivässä) ei onnistu keskikokoisissakaan kouluissa- liikuntasaliin mahtuu vain 30-36 tuntia viikossa.
Yleissivistystä ja ammattitaitoa
Molempia tarvitsevat kaikki. Näin on.
Ryhmän mukaan "Opiskelijan vapautta suorittaa omien tavoitteidensa mukainen toisen asteen koulutus pitää lisätä ja mahdollistaa ammatillisten ja yleissivistävien aineiden yhdistäminen." Uudet innovaatiot syntyvät rajapinnoissa.
"Yhteistyötä lukioiden ja ammatillisten oppilaitosten kesken tulee syventää kaikilla tasoilla". "Yhtenäisellä toisella asteella nykyinen ylioppilastutkinto, ammatilliset tutkinnot ja useamman tutkinnon suorittaminen niin sanottuna yhdistelmätutkintona säilyvät. Tutkintokohtaiset opintovaatimukset säilyvät nykyisessä muodossaan."
Sopii. Tiloista ja hallinnosta on saatavissa synergiaetua. Campuksia, koulutusalueita, joissa olisi kaikki mahdolliset synergiaedu.
En kannata nuorisokoulua. Kaksoistutkintohan on jo olemassa.
Korkeakoulujen hakijasuman purku
Korkeakoulutuksen tarjontaa lisätään. Jotta suomalaiset voidaan nostaa maailman koulutetuimmaksi kansaksi, täytyy korkeakoulutuksessa opintonsa aloittavien määrä nostaa vuositasolla 40 000 aloittajaan. Hakijasuman purkamiseksi korkeakoulutuksen tarjontaa tulee lisätä myös määräaikaisella ohjelmalla.
Hyvä. Mutta ei onnistu leikkaamalla samaan aikaan yliopistojen määrärahoja.
Osaamisperusteinen tutkinto
Ammatillisella puolella suositaan näyttötutintoja.
"Osaamisperusteinen tutkinto" on hieno idea.
Opin polku
Koulutusjatkumo yhtenäiseksi. Ei poissulkevia valintoja liian varhain.
Erinomainen idea. Suomi taitaa tässä asiassa olla tosi edelläkävijä. Meillä ei ole umpiperiä.
Varhaiskasvattajien koulutukseen lisäpanostusta
"Lisätään varhaiskasvattajien koulutusta, jotta he opetuksena ja ohjaamisensa yhteydessä tunnistavat lasten erityisiä lukemisen ja kirjoittamisen vaikeuksia."
Tärkeää, mutta toimimme nyt päinvastoin. Laskemme kelpoisuusvaatimuksia.
Työssäoppimiseen laatukriteerit
Ammatillisella puolella lisää työssäoppimista: "Laaja työssäoppiminen edellyttää laatukriteereitä, joilla varmistutaan siitä, että tutkinnon suorittaminen on laadukasta ".
OK
Korkea-asteelle lisää tieteellistä ajattelua
Lisää tieteellistä ajattelua.
Juuri näin.
Oikeus osaaamisen päivittämiseen
Tarvitaan joustavia valintaväyliä. "Hyvä työnantaja arvostaa työntekijöidensä osaamisen kehittämistä investointina" Jokainen tarvitsee osaamisen kehittämistä. "
"Aikuisten koulutustason nostamiseksi on käynnistettävä uusi aikuisten osaamisen nostamishanke, jonka avulla 200 000 pelkän perusasteen koulutuksen varassa olevaa aikuista suorittaa toisen asteen ammatillisen tutkinnon."
"Jokaiselle kansalaiselle tulee antaa mahdollisuus osallistua aikuiskoulutukseen taloudellisesta ja ammatillisesta asemasta riippumatta. "
"Yksilön asemaa vahvistavat koulutustilit toteutetaan niin, että ne vahvistavat kaikkien oikeutta osaamisen kehittämiseen." "Aikuiskoulutustuki kattaa myös laajat työelämävalmiudet."
Hienoja tavoitteita.
Vapaata sivistystyötä arvostetaan.
"Vapaata sivistystyötä vahvistetaan koulutuksellisesti aliedustettujen ryhmien tavoittamisen välineenä."
Todella tärkeää. Ja samaan aikaan sinne on tehty kammottavat leikkaukset.
Opettajien palkkausjärjestelmä
Opettajien palkkausjärjestelmiä on uudistettava, jotta heidän todellisuudesta tekemästään työstä maksetaan" (kokonaistyöaika).
Juuri näin. Mutta vaatii lisää rahaa.
Oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen rahoitus
"Suomalaista koulutusjärjestelmää on rakennettu sosialidemokraattien johdolla peruskoulu-uudistuksesta lähtien kaikille avoimen koulutuksen ja koko ikäluokalle yhteisen
perusopetuksen perustalle."
"Mahdollisuudet tutkinnon suorittamiseen on pyritty tekemään tasa-arvoiseksi tohtorin tutkintoon asti maksuttomalla koulutuksella sekä laaja-alaisella opintososiaalisten etujen järjestelmillä."
Koulutus olkoon jatkossakin maksuttomana. Kannatan.
Toisaalla ryhmä esittää, että Suomessa opiskelevien ulkomaalaisten tulee osallistua oman koulutuksensa kustannuksiin. Tätä vastustan.
Koulutusvientiin (mm. järjestelmäosaaminen) kannattaa panostaa.Tilauskoulutus tulee mahdollistaa kaikille koulutustasoille. Tätä kannatan.
Yhtenäinen opintotukijärjestelmä
Opintotukijärjestelmä yhtenäistetään yhdeksi kokonaisuudeksi, joka tukee elinikäistä oppimista.
Koulutusjärjestelmää kehitetään niin, että aikuinen voi joustavasti aikuiskoulutustukia käyttäen opiskella uuden tutkinnon tai sen osia
Hyvä.
Tämä on tosi iso juttu. Hmmm.
Ryhmä esittää, että "Varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa sekä toisen asteen koulutuksessa rahoitusvastuu siirretään valtiolle." "Sosialidemokratia on kuntien demokraattisen itsehallinnon vankka tukija, mutta koulutuksellisen tasa-arvon periaate on syytä asettaa kunnallisen itsehallinnon edelle, tilanteissa, joissa nämä periaatteet ovat keskenään ristiriidassa."
Tämä vaatii paljon keskustelua. Mitä tehtäviä kunnille jää, jos koulutuskin siirtyisi niiltä pois. Paluu siis tiukkoihin valtionosuusnormeihin?
Sitten kritiikkiä
Kun mennään konkretiaan, teksti alkaa minulla tökkiä. Neljästä syystä: (1) Näen valtavan kuilun sen välillä, mitä halutaan tavoitteeksi, ja mitä todellisuudessa juuri nyt tehdään (mm. leikkauksilla). Jargon lisää epäuskottavuutta. On kuin kirjoittaisimme joulupukille lahjalistaa. Jos rahaa olisi. (2) Tuntuu, ettei koulutusjärjestelmämme vakavimpia ongelmakohta tunnisteta; pyörimme lillukan varsissa. Vakaavasti otettavat tutkijat kuten Jouni Välijärvi vaativat ohjelmiin tilaa yksilöllisyydelleja oman intohimon löytämiselle. Sahlberg vaatii vähemmän yhteistä opetusta. Näihin haasteisiin olisi otettava kantaa. (3) Monen esityksen kohdalla ajoitus on outo. Esim. perusopetusta voidaan aikuisten oikeasti mullistaa vasta 10 vuoden kuluttua. Osa tavoitteista on jo toteutettu (esim. oppilaskunnat. Kielten ja kultturien opetuksen asemaa on vahvistetaan juuri uudessa opsissa ) ! (4) Monet esitykset eivät saa mitään tukea tutkimuksista.
Ensimmäinen vieras kieli
"Ensimmäinen vieras kieli tulee aloittaa jo varhaisopetuksessa kielikylvynomaisena oppimista ja leikkiä yhdistävänä kokonaisuutena. "
Kannatan leikkiä, laulua ja letunpaistoa eri kielillä, mutta kaikkein tärkeintä on saada valmidet koulun opetuskieleen. Suomen kieltä pitäisi vielä vahvemmin opettaa ja kukoistuttaa päiväkodissa. Lapsilla on todella paljon kielen kehityksen häiriöitä, pojat eivät lue mielellään jne. Tämän tulee pikemmin olla kasvavan maahanmuutonkin vuoksi painopiste.
Kielenopetus edellyttää myös kielenopetuksen opintoja. Ajatus on luksusta, johon ei kyllä nyt ole varaa.
Toinen ja kolmas vieras kieli
Ryhmän mukaan toinen vieras tulisi aloittaa toisella luokalla. Ja toinen kotimainen viidennellä.
Kaikki siis lukisivat kolmea vierasta kieltä- ja maahanmuuttajat vielä suomea. Nyt mennään kyllä liian lujaa. Pisan(kin) mukaan nyt on keskityttävä koulun opetuskielen hallintaan.
Oppivelvollisuuden pidentäminen
Ryhmä toteaa ihan oikein: matala koulutus syrjäyttää. Tuottavuus kasvaa osaamisesta. Jotta osaaminen olisi riittävään laaja-alaista, ryhmä haluaa pidentää oppivelvollisuutta.
"Koko ikäluokalle pitää varmistaa toisen asteen tutkinto ja työmarkkinoille tähtäävä tutkinto."
Ideologisesti arvokas tavoite, mutta pakko ei ratkaise ei syrjäytymistä eikä osaamisaukkoa. Ideaan liittyy ilmeisesti lukiotutkinnon muuttaminen?
Eri-ikäisten yhteisopetus
Kouluun ryhmä esittää "eri-ikäisten oppilaiden yhteisopetusta, jossa vanhemmilla oppilailla on
oma roolinsa nuorempien oppilaiden opettamisessa ja opastamisessa. Tällöin nuoremmat oppilaat voivat saada roolimalleja vanhemmista oppilaista ja vanhemmat sekä oppia vastuunkantoa, että hahmottaa paremmin oppimaansa. Toisen oppilaan oppimisprosessin tukeminen toimii omaakin oppimista vahvistavana ja syventävänä opetusmuotona."
Tärkeitä asioita (mm. matematiikka) on kerrattava tarpeeksi mm. eri-ikäisten yhteisopetuksena. Kertaus on opintojen äiti.
Hieno idea, joka on peräisin Jenan kouluista 1930-luvulta. Yhdysluokkia on Suomessa arvostettu, ja niitä on muodostettu myös pedagogisin perustein sekä meillä että muualla. Opettajien kokemukset jakautuvat jyrkästi. Metodi vaatii oikeanlaista osaamista. Tutkimusnäyttö eri-ikäisten yhteisopetuksen vaikutuksesta myönteisiin oppimistuloksiin on kuitenkin olematon mm. Hattien (2009) 80 miljoonaa oppilasta koskevien meta-analyysien synteesin mukaan. Nuorimmat näyttävät erityisesti kärsivän. Eri-ikäisten kohtaamiselle on kevyitäkin malleja mm. kummiluokka- ja välkkäritoiminta jota kannattaisi kehittää. Imatralla lukiolaiset kuulema opettavat yläkoululaisia.
Digitaalisuususko
On totta: "Tuomalla digitaalisuuden osaksi koko koulutusketjuamme luomme uusia mahdollisuuksia kaikille oppijoille varallisuuteen tai asuinpaikkaan riippumatta."
Miksei näinkin: "Aktiivista oppimiskäsitystä vahvistavaa opetusta tulee tukea joukkoistetulla ja yhteisöllisellä oppimateriaalituotannolla. "
Avoimet oppimateriaalit ovat tulevaisuutta,
Kammoksun kuitenkin ajatusta, että tarjolla olisi vain harrastelijoiden tuottamia materiaaleja. Olemme vakavan tieteellisen kriisin äärellä, jos korvaamme episteemisen tieto-käsityksen subjektiivisellä tietämis-käsitteellä.
Korkea oppi ja totuuden etsiminen
Yhdistetään yliopistoja ja ammattikorkeakouluja.
Ymmärrän ideologisesti. Mutta nyt ei pidä hötkyillä. Molemmat oppilaitosmuodot ovat jo nyt kaaoksessa.
No joo. Olkoon.
Opettajuus
On totta: "Opettajuus on yhteiskunnan kehityksen ja digitaalisten materiaalien kehittymisen myötä suuressa murroksessa".
Mutta tämä ratkaisu ei riitä: " Opettajien osaamista kaikenlaisten oppijoiden mentorina vahvistetaan."
Joustavuus
"Opiskelijalla tulee olla mahdollisuus siirtyä joustavasti opetussuunnitelmaperusteisesta koulutuksesta oppisopimuskoulutukseen tai toisin päin oman elämäntilanteensa ja tarpeidensa mukaisesti." Miksei.
Tiedekasvatus
Tiedekasvatus halutaan läpäisyaiheeksi. Tutkijoita toivotaan kertomaan kouluihin työstään. Mikäpä itse ideassa vikana. Tieteellinen ajattelu on demarien ikiperintöä. Mutta tämäkin teema toteutuu jo uudessa opetussuunnitelmassa.
Oma maailmankatsomus
Jokainen rakentakoon oman maailmankatsomuksensa vapaasti. Kouluihin lisää mahdollisuuksia arvioida asioita kriittisesti. Täysin linjassa kriittisen ajattelun esiinnoston kanssa. Tukee ajatusta kaikille yhteisestä katsomusaineesta.
Osa oppinnoista pitää voida suorittaa ulkomailla
Kyse siis korkea-asteesta. Eikös näin ole jo nyt.
Muuta sivistysaloitteet
94. Nuorten koulutus tukemaan työllistymistä
Ei palkka-alelle. Kyllä oppisopimuskoulutukselle. Lisää opinto-ohjausta. Norjan mallista mallia.
PH yhtyy.
MH yhtyy.
95. Muutosturvajoukot ammattiin valmistuville
Jokainen nuori tarvitsee opiskelu- tai työpaikan. Samanlaista palvelua kuin irtisanotuille. Koulun tulee kantaa enemmän vastuuta työpaikan saannista.
PH yhtyy.
MH yhtyy.
96. Opintorahapainotteinen opintotuki opiskelijan opintojen mahdollistajana
PH yhtyy huoleen.
Niin MH:kin (vaikka asia lienee löyty seuraavien vuosien osalta toisinpäin lukkoon).
97. Maksuton koulutus säilytettävä/ 98. Maksuton korkeakoulutus säilytettävä kaikille opiskelijoille/99. Yhteisvastuulliseen korkeakoulutuksen rahoitukseen
Kyse on yliopistojen oikeudesta periä maksua eräistä maista (EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta) tulevilta opiskelijoilta
PH:yhtyy.
MH: vastustan maksullisuutta toisin kuin puoluehallitus.
100. Ajokortti eräiltä ammattialoilta valmistuville
Esityksen on tehnyt espoolainen osasto (Kara- ja Viherkallio): kohtuullinen avustus.
PH:yhtyy (jotenkin muutettuna).
MH kannattaa.
101. Toisen pakollisen kielen asemaa tarkasteltava kriittisesti/ 102. Svenska bör förbli obligatorisk i finska skolor.
Siis kaksi keskenään osittain ristiriitaista aloitetta. Toisessa esitetään perinpohjaista selvitystä "Pakkoruotsin" hyödyistä ja haitoista. Toisessa halutaan pakollisuuden säilyvän.
PH: haluaa uusia opetustapaa enemmän motivoivaksi.
MH ei näe perusteita muuttaa tässä vaiheessa ruotsinkielen asemaa. Se pakottaisi avaamaan myös koko käynnissä olevan perusopetuksen opetussuunnitelmaprosessin. Seuraavan kerran asia on ajankohtainen ehkä noin 10 vuoden kuluttua kun tehdään uutta tuntijakoa.
103. Yhtenäiseen toisen asteen koulutukseen.
Kyseessä on demarien pitkään ajama hanke ajaa alas rinnakkaiskoulu. Vetoketju on nyt peruskoulun ja II-asteen välissä. Kyse on siis lukion ja ammatillisten oppilaitosten tietynasteisesta fuusiosta. Aloitteen tekijät haluavat opiskelijoille enemmän mahdollisuuksia tehdä joustavia valintoja. Heidän mielestään peruskoulun loppuvaihe on väärä aika tehdä isoja valintoja. Kaikilla aloilla vaaditaan yleissivistystä.
PH: yhtyy: SDP ajamaan yhtenäistä toista astetta.
MH ei innostu tästä Ruotsista kopioidusta ideasta tutkimusnäytön vuoksi- vaikka ymmärränkin asian ideologisen perusteen. Ruotsin kokemukset ns. nuorisokoulusta ovat kurjia. Yhteistyö on mahdollista jo nyt. Pyrkimykset lisätä yleissivistävien aineiden opiskelua ammartillisissa oppilaitoksissa ovat arvokkaita, mutta tulokset ohuita.
Suomi tarvitsee myös erityisesti sivistysyliopisto-opintoihin panostavia toisen asteen oppilaitoksia.
104. Oppivelvollisuus on pidennettävä kattamaan toisen asteen koulutus.
PH kannattaa.
MH ymmärtää tavoitteen ideologisen perusteen. Menköön siksi, mutta syrjäytymiskehitys ei tällä ratkea. Oikea ratkaisu on vahva panostaminen perhetyöhön, varhaiskasvatukseen, ja perusopetuksen moniammatilliseen toimintaan ja tukitoimiin. Tämä hallitus on valitettavasti tehnyt ja tulee vielä tekemää koulutukseen kohtalokkaita leikkauksia ja vääriä päätöksiä.
105. Jokaiselle oppilaalle laadittava henkilökohtainen oppimissuunnitelma
Huonosti koulussa menestyvien tasoa pitää pyrkiä nostamaan. Selvitettäisiin kullekin paras opiskelutapa.Opinto-ohjaaja tai erityisopettaja tekisi sen.
PH on suunnitelmallisen tuen kannalla (muokattu siis)
MH vastustaa. Opettajien työ muuttuu yhä enemmän lomaketyöksi. Laaditaan suunnitelmia, mitä tehtäisiin, jos olisi aikaa ja resursseja. Tähän työhön ei osoiteta työaikaa. Lomakeidiotismista on karmeat kokemuksen Ruotsista.
106. Sivistys SDP:n kantavaksi teemaksi
Nostetaan sana sivistys työn ja oikeudenmukaisuuden rinnalle.
PH: Demarit ovat aina olleet sivistysliike.
MH kannattaa lämpimästi- ja vaatii, että se myös näkyy leikkauksissa.
107. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen tutkimustieto osaksi poliittisia päätöksentekoprosesseja.
PH yhtyy
MH: Hyvä idea.
108. Katsomusaineiden opetusta on uudistettava yleissivistävässä koulutuksessa.
PH tavoitteena uusi oppiaine.
MH: Kannattaa. Siveysoppi-oppiaine on ollut demarien ja muiden edsityksellisten voimien tavoite 1900-luvun alusta saakka. Kannata sitä myös siksi, että monilta katsomusaineiden opettajilta puuttuu opettajankoulutus.
109. Julkisen tutkimusrahoituksen kehittäminen ja yliopistolain muuttaminen
PH: Palkkatiedot saatava julkisiksi
MH: OK. Yliopistojen osalta koulutuspolitiikka on raskaasti epäonnistunut.
110. Koulutuksellisen tasa-arvon parantaminen kouluvalintoja linjaamalla
Kyseessä on siis aloite, jossa ollaabn huolissaan koulujen jakautumista suosittuihin ja epäsuosittuihin.
PH: Yhtyy
MH: Yhtyy. Kaikki koulut on pidettävä laadukkaina.
111. Subjektiivista päivähoito-oikeutta ei saa rajoittaa.
PH: Yhtyy (tulevaisuudessa)
MH: Yhtyy ja pitää meneillään olevaa suuntausta kohtalokkaana.
112. Osaavan työvoiman turvaaminen pitkällä aikavälillä.
Toisen asteen hakijasumaa purettava
PH yhtyy huoleen.
MH Yhtyy. Ammatit ovat nyt anomalia-tilassa. Ketään ei kuitenkaan hyödytä kouluttautuminen kivaan ammattiin, jossa ei ole töitä.